به گزارش «تابناک یزد»؛ عباس عبدی در روزنامه اعتماد نوشت: درباره نقد این بیان باید به چند مورد اشاره کرد:
۱- فرض کنیم که ارقام مورد نظر سخنگوی محترم شورای نگهبان به تعبیر دقیق پول توجیبی باشد. هرچند اگر هم نباشد، از این پس میتوانند پول توجیبی تلقی شوند! ولی آیا با پذیرش این فرض میتوان نتیجه گرفت که بودجه شورای نگهبان باید از این رقم یا همان پول توجیبی بیشتر باشد؟ شورای نگهبان یا هر نهاد دیگر باید در برابر بودجهای که میگیرند پاسخگوی تصمیمات خودشان باشند، نه اینکه بودجه را گوشت قربانی فرض کنیم که هر کس سهمی بیشتر بطلبد.
۲- نکته مهم ماجرا اینجاست که اگر پول توجیبی در بودجه وجود دارد، چگونه شورای نگهبان چنین بودجهای را تصویب میکند؟ مگر معنا دارد که مجلس به افراد پول توجیبی دهد و از آن مهمتر اینکه شورای نگهبان نیز آن را تصویب کند؟ این تعریض آشکار نه فقط به مجلس و نمایندگان آن است، بلکه زیر سوال بردن شورای نگهبان در انجام وظایف خویش نیز هست. زیرا پول توجیبی معنای خاصی دارد که بهطور قطع تخصیص چنین بودجهای برای هر مقامی خلاف مقررات و قانون اساسی است.